일반사회통계(314호) - 한국사회 갈등과 통합

일반 사회 통계
일반 사회 통계
간편후원 신청
후원신청을 위해 전화번호를
남겨주시면 저희가 전화 드리겠습니다.
연락처
전문보기
닫기
전문보기
목회데이터연구소는 간편후원신청 및 후원 안내를 위해
아래와 같이 개인정보를 수집.이용하고자 합니다.

1. 개인정보 수집 · 이용
본인은 [개인정보 보호법] 제 15조(개인정보의 수집 · 이용)에 따라 아래와 같이 개인정보 수집 · 이용에 대해 동의합니다.

가. [수집 · 이용목적]
수집 · 이용목적 : 간편후원신청 및 관련 후원 안내

나. [수집 · 이용항목]
수집 · 이용항목 : 연락처

닫기

일반사회통계(314호) - 한국사회 갈등과 통합

2025-12-09 16:35 85
  • 트위터로 보내기
  • 페이스북으로 보내기
  • 비메오 링크 바로가기
  • 클립보드 복사
[넘버즈] 314호의 최근 언론 보도 통계 중에서 일반사회에 관련한 내용만 따로 추출한 내용입니다.
제목 : <한국사회 갈등과 통합>
자세한 내용은 아래 링크로 확인하세요.
fdb4f0a18515b65758cb3fe17eb88a65_1765265620_4424.png
1. [사회 갈등]
국민 93%, 한국사회 갈등 ‘심각’...전년 대비 3%p 상승!

• 한국사회갈등해소센터에서 2013년부터 매년 실시하고 있는 ‘한국인의 공공갈등 의식조사’를 기반으로 우리 사회 갈등 현황을 살펴본다.
• 우리 사회의 전반적 갈등 수준에 대해 2024년 기준 우리 국민의 93%가 ‘심각하다’고 인식해, 전년(90%)보다 갈등 체감도는 더 악화된 것으로 나타났다.
• 갈등이 ‘심각하다’는 인식은 지난 10년 동안 큰 변화없이 90%대의 높은 수준을 유지하고 있다.
fdb4f0a18515b65758cb3fe17eb88a65_1765264040_623.png


한국의 가장 큰 갈등 영역, 1위는 이념갈등!
• 14개 집단을 제시하고 각각에 대한 갈등 심각성을 평가한 결과, ‘심각하다’(매우+약간) 비율이 가장 높은 집단은 ‘진보세력과 보수세력’으로 91%에 달했다. 이어 ‘못사는 사람과 잘사는 사람’ 76%, ‘경영자와 노동자’ 75% 등의 순이었다.
fdb4f0a18515b65758cb3fe17eb88a65_1765264110_8346.png


갈등의 주된 원인, 경제적 격차에서 ‘가치관∙이해 대립’으로 이동!
• 한국행정연구원은 매년 초 주관적 웰빙, 사회적 소통, 신뢰, 관용성, 사회보장 등 8개 부문을 조사해 우리 사회의 사회 통합 수준을 진단하고 있다.
• 최근 발표된 ‘2024년 사회통합실태조사’를 통해 지난 3년간 사회 갈등의 원인을 살펴보면, ‘각자 이익 추구’와 ‘개인·집단 간 가치관 차이’를 갈등의 주요 요인으로 꼽는 비율이 꾸준히 증가한 반면, ‘빈부격차’와 ‘권력 집중’은 상대적으로 감소하는 추세를 보였다.
• 이 같은 변화는 한국사회 갈등의 중심축이 경제적 격차에서 이해당사자 간 이익 경쟁과 가치관 충돌로 뚜렷하게 이동하고 있음을 시사한다.
fdb4f0a18515b65758cb3fe17eb88a65_1765264122_144.png


사회 갈등 완화의 핵심 과제, 언론 신뢰 회복과 정치 제도 개선!
• 갈등 예방과 해소를 위한 제도개선 방안의 시급성을 물어보았다. 그결과, ‘언론의 공정성 확보를 위한 방송통신발전기본법, 방송법 등 개정’이 84%로 가장 높았으며, 이어 ‘국회의원 선거구제 개편, 비례대표제도 개편을 위한 정당법, 공직선거법 등 개정’(79%), ‘권력구조 개편을 위한 헌법 개정’(64%) 순이었다.
• 국민들은 언론 신뢰 회복과 정치제도 개선이 갈등 완화의 핵심 과제로 인식하고 있음을 확인할 수 있다.
fdb4f0a18515b65758cb3fe17eb88a65_1765264130_4664.png


2. [사회적 고립/포용성]
내가 어려울 때 ‘도움받을 수 있는 사람 없다’, 3년간 지속적으로 증가!

• 금전적∙신체적∙정신적으로 어려운 상황에서 도움을 받을 수 있는 사람이 있는지를 살펴본 결과, ‘도움을 받을 수 있는 사람이 없다’는 응답이 ‘목돈이 필요한 경우’(19.6%→22.1%), ‘몸이 아픈 경우’(4.7%→8.6%), ‘우울한 경우’(3.7%→8.3%) 모두에서 최근 3년간 지속적으로 증가했다.
• 연령별로는 60세 이상에서 도움받기 어려운 비율이 가장 높게 나타났다. 목돈이 필요한 경우(27.1%), 몸이 아픈 경우(10.4%), 우울한 경우(10.6%) 모두 다른 연령대보다 높은 수준으로, 고령층이 어려움에 직면했을 때 상대적으로 취약한 환경에 놓여 있음을 보여준다.
fdb4f0a18515b65758cb3fe17eb88a65_1765264140_0309.png


우리 사회 차별, ‘고용형태’ 가장 높고, ‘종교’는 가장 낮아!
• 우리 사회의 차별 인식을 살펴보고자 16가지 조건을 제시한 후 이로 인한 차별이 있다고 생각하는지를 물었다. 그 결과, ‘고용형태’(65%)가 가장 높은 차별 요인으로 나타났다. 이어 학력·학벌(64%), 경제적 지위(62%), 장애(60%), 출신국가·인종(57%) 등의 순이었다.
• 반면 ‘종교(37%)’에 따른 차별 인식은 가장 낮은 수준을 보였다. 이는 우리 사회의 차별 인식이 주로 고용, 학력, 경제적 지위 등 사회∙경제적 요인에 집중되어 있으며, 종교적 요인에 대한 차별 체감은 상대적으로 낮다는 점을 보여준다.
fdb4f0a18515b65758cb3fe17eb88a65_1765264148_947.png


성소수자 ‘받아들일 수 없다’ 47%!
• 우리 국민들은 소수자 집단을 어느 정도 받아들일 수 있을까? 이와 관련 7개 소수자 집단을 제시하고 받아들일 수 있는지 수용도를 물었다. 그결과, 가장 배제 인식이 높은 집단은 전과자(61%)였으며, 그 뒤를 성소수자(47%)가 이었다. 국민 절반 가까이가 성소수자를 받아들일 수 없다고 응답했다.
• 연령별로는 연령대가 높아질수록 성소수자를 수용할 수 없다는 비율이 높아지는 경향을 보였다.
• 반면, 장애인(4%), 결손 가정 자녀(3%) 등에 대해서는 수용 불가 응답이 매우 낮아, 소수자 배제 인식이 집단별로 크게 차별화되어 나타나는 것을 확인할 수 있다.
fdb4f0a18515b65758cb3fe17eb88a65_1765264164_6191.png


성소수자 ‘수용 불가’ 인식, 10년 만에 최저치로 하락!
• 이번에는 최근 10년간 성소수자에 대한 우리 국민의 인식이 어떻게 변했는지 살펴본다.
• ‘성소수자를 받아들일 수 없다’는 응답은 2015년부터 2017년까지 50%중후반을 유지했다. 이후 2018년에 49%로 한차례 크게 떨어졌으나, 2019년부터 2022년까지 다시 54~57% 수준으로 회복했다.
• 그러나 이후 하락세가 이어지면서 2024년에는 47%로 떨어져, 최근 10년 중 가장 낮은 수준을 기록했다.
fdb4f0a18515b65758cb3fe17eb88a65_1765264173_2629.png


3. [사회 통합]
국민 이념 성향, 중도 줄어들고 보수/진보로 양극화 추세!

• 일반 국민의 이념 성향을 살펴보면, ‘중도’가 가장 큰 비중을 차지하며 여전히 절반에 가까운 수준을 유지하고 있다(2024년 45.2%). 그러나 최근 3년간 중도층 비율은 지속적으로 감소하는 반면, 보수와 진보 응답은 점차 증가하는 흐름을 보였다.
• 2024년 기준 보수 성향(매우+다소 보수)은 30.2%, 진보 성향(매우+다소 진보)은 24.6%로 나타나, 중도층이 점차 보수 혹은 진보로 이동하며 이념 지형이 서서히 양극화되고 있음을 시사한다.
fdb4f0a18515b65758cb3fe17eb88a65_1765264180_8839.png


사회 갈등의 책임은 국회∙언론, 해결 노력은 시민단체∙중앙정부∙종교계가 앞서!
• 사회 갈등 책임 인식에서 국민은 국회(89%)와 언론(88%)을 가장 큰 책임 주체로 지목했다. 반면 갈등 해소를 위해 실제로 노력하고 있다는 비율은 시민단체(21%), 중앙정부(18%), 종교계(18%) 순으로 나타나, 책임과 노력 사이에 뚜렷한 간극이 존재함을 알 수 있다.
• 전반적으로 사회 갈등 책임 정도에 비해 갈등 해소를 위한 노력도는 시민단체를 제외하고는 20% 미만의 낮은 수준을 보인 점에 주목할 필요가 있다.
fdb4f0a18515b65758cb3fe17eb88a65_1765264188_617.png


• 사회 갈등 책임도와 해소 노력도 Portfolio를 보면 높은 책임에 비해 노력이 낮은 그룹은 언론과 법조계로 나타나 우리 사회 언론과 사법 신뢰도가 낮은 이유를 말해준다.
• 책임도 높고, 상대적으로 노력도 높은 집단은 국회, 중앙정부, 지방정부, 대통령으로 입법부와 행정부가 비교적 높은 평가를 얻었다.
• 한편 책임은 낮지만 상대적으로 노력하는 집단으로는 시민단체와 종교계가 꼽혀 주목된다.
fdb4f0a18515b65758cb3fe17eb88a65_1765264197_5952.png


4. [국민 행복감/사회 인식]
국민 행복감은 소폭 상승, 걱정∙우울은 크게 증가!

• 우리 국민의 주관적 웰빙 수준을 살펴본 결과, 행복감은 전년 대비 소폭 상승한 반면 걱정, 우울은 크게 증가한 것으로 나타났다.
• 연령별로 보면 연령이 높을수록 행복감은 낮아지고, 우울감은 증가하는 경향을 보인 점이 주목된다.
fdb4f0a18515b65758cb3fe17eb88a65_1765264206_1999.png


국민 55%, ‘우리 사회를 신뢰’...2023년 대비 신뢰 약화!
• 국민들은 우리 사회 전반에 대해 어느 정도 신뢰를 갖고 있을까? 우리 사회 전반에 대한 신뢰도를 묻는 질문에 ‘신뢰한다’는 응답은 55%(2025년)로, 국민 절반 이상이 우리 사회를 긍정적으로 바라보는 것으로 나타났다.
• 6년 전인 2019년 51%에서 2021년 56%, 2023년 58%로 사회에 대한 신뢰도가 점점 높아지다가 2025년(55%)에는 다소 하락한 흐름을 보였다.
fdb4f0a18515b65758cb3fe17eb88a65_1765264214_6234.png


성장보다 분배가 중요, 1년 새 크게 증가!
• 국가가 추구해야 할 가치로 성장과 분배 중 무엇이 더 중요한지 물은 결과, ‘분배가 중요하다’는 응답이 37%로 가장 높았으며, ‘성장과 분배 모두 중요하다’는 응답은 36%, ‘성장이 중요하다’는 응답은 28%로 나타났다.
• 특히 분배가 중요하다는 인식은 2023년 대비 18%p나 증가해, 국민들의 인식이 분배 중심으로 빠르게 이동하고 있음을 확인할 수 있다.
fdb4f0a18515b65758cb3fe17eb88a65_1765264221_8878.png

 

, , , , , , , , ,

다음글 일반사회통계(314호) - 2024 고독사 실태 2025-12-09

세상교회를 더 잘 이해하기 위한 통계 기반 보고서, 넘버즈

넘버즈 뉴스레터 구독 신청